Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 48/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Dariusz Dudra
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści uzasadnienia postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2010r., sygn. akt I SA/Bd 48/10 w ten sposób, że w miejsce " z dnia[...]. nr[...]" wpisać " z dnia[...]. nr [...]"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2010r. (sygn. akt I SA/Bd 48/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści uzasadnienia postanowienia, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji postanowienia WSA w Bydgoszczy postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2010 r., dokument z 18 listopada 2010 r., dokument z 30 czerwca 2010 r., dokument z 20 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.