I SA/Bd 486/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Rejonowego w Chełmnie na Uchwałę Rady Gminy Unisław z dnia 20 listopada 2007 r. nr VIII/60/07 w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty od posiadania psów postanawia:
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik przewodniczący
Sentencja
umorzyć postępowanie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
I SA/Bd 486/11
Pismem z dnia 31 maja 2011 r. Prokurator Rejonowy w Chełmnie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na Uchwałę Rady Gminy Unisław Nr VIII/60/07 z dnia 20 listopada 2007 r.
Jak wynika z pisma Rady Gminy w Unisławiu z dnia 27 czerwca 2011 r. Rada uwzględniła zarzuty Prokuratora Rejonowego w Chełmnie i wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punktach 1 i 2 tego artykułu.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego wynika w niniejszym przypadku z uwzględnienia przez Radę Gminy Unisław zarzutów Prokuratora Rejonowego w Chełmnie dotyczących Uchwały Rady Gminy Unisław z dnia 20 listopada 2007 r. Nr VIII/60/07 w sprawie ustalenia wysokości opłaty od posiadania psów.
Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a., co też nastąpiło w przedmiotowej sprawie.
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.