Uzasadnienie
W dniu 25 listopada 2008 r. zapadł w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę. Postanowieniem referendarza sądowego z 24 lutego 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wraz ze skargą kasacyjną ustanowiony z urzędu pełnomocnik W. P. – adwokat H. K. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, składając oświadczenie, że koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały uiszczone ani w całości ani w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony [...] adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm. zm.).
W niniejszej sprawie pomoc prawna sprowadziła się do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego dnia 25 listopada 2008 r. Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit b powołanego rozporządzenia za tę czynność pełnomocnikowi przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Jako, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za odpowiednie miesiące 2005 r. należało zastosować § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wyżej wymienionego rozporządzenia, zgodnie z którym stawka minimalna wynosi 240 zł. W konsekwencji wynagrodzenie sprowadza się do 146,40 zł (120 zł powiększone o 22% podatek od towarów i usług).
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 250 w związku z 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.