Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...]2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]2004r. Nr [...] określającą wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży udziału we własności nieruchomości.
Pismem z dnia 16 sierpnia 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej - radcę prawnego J. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, uprawniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dniu 18 sierpnia 2005r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 sierpnia 2005 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.