Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 31 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 51/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Joanna Ziołek
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 24 listopada 2023 r. nr BDSPB02-372/2023 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w części

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 grudnia 2023r. I. K. (dalej: "skarżąca"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 24 listopada 2023 r. nr BDSPB02-372/2023 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w części. Organ swoje stanowisko w sprawie zawarł w odpowiedzi na skargę z dnia 15 stycznia 2024 r., w której wniósł o oddalenie skargi. Do odpowiedzi na skargę zostały załączone akta administracyjne przedmiotowej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącej w dniu 27 listopada 2023 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 50 akt administracyjnych) należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 27 grudnia 2023 r. Skarga natomiast została nadana za pośrednictwem poczty w dniu 30 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę, k. 14 akt sądowych).

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu. Jednocześnie wskazać należy, że zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie, w jakim należy złożyć skargę (k. 51 verte akt postępowania administracyjnego). Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.