Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 października 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 516/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanowił przyznać stronie skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk

Uzasadnienie

J.L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w sprawie zainicjowanej zaskarżeniem do Sądu wskazanej wyżej decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego negatywnej decyzji w sprawie uzupełniającej płatności obszarowej.

Skarżąca pracowała w gospodarstwie rolnym należącym do nieżyjących w chwili obecnej rodziców. Zaświadczyła, że przychodowość roczna z produkcji rolnej wynosił 7.034,07 zł. Jak wynika z treści formularza PPF, skarżąca utrzymuje się z hodowli zwierząt, którą prowadzi w ramach gospodarstwa rolnego należącego do zmarłego w dniu 31 marca 2009 r. J.L. Wnioskująca oszacowała swoje miesięczne dochody na kwotę 1000 zł brutto. Wyjaśniła, że z uwagi na sytuację rodzinną zamieszkuje w R., w lokalu należącym do siostry M.L.. Podała również, że jej pełnoletnia córka przebywa w W. Na potwierdzenie, że ponosi opłaty związane z utrzymaniem gospodarstwa w O. przedłożyła faktury za zużycie energii elektrycznej oraz decyzje w sprawie wymiaru podatku rolnego. Zainteresowana dopiero od września bieżącego roku jest posiadaczem rachunku bankowego, na który mają zostać przekazane przyszłe dotacje.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Na wstępie należy poczynić uwagi ogólnej natury, dotyczące kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Zgodnie z dyspozycją art.199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., strony postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Ustawodawca jako odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony stworzył instytucję pomocy prawnej, która ma zagwarantować możliwość realizacji konstytucyjnego prawa do Sądu, wyrażonego w art. 45 ust.1 Konstytucji (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.483 ze zm.). Instytucja ta - uregulowana w oddziale 2 rozdziału 3 p.p.s.a.- stanowi lex specialis względem normy z art.199 p.p.s.a.

Art. 246 p.p.s.a. określa przesłanki przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego artykułu osobie fizycznej można przyznać pomoc prawną w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata dopiero wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszym postępowaniu stwierdzić trzeba, że skarżącej nie można zaliczyć do osób zamożnych. Z pewnością sytuacja ekonomiczna, w której się znajduje nie jest tragiczna, gdyż dysponuje ona dochodem w wysokości 1000 zł. Zwrócić jednak należy uwagę, że zainteresowana wyjaśniła wątpliwości dotyczące swoich możliwości płatniczych. Uwzględniając zatem poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia elementarnych potrzeb życiowych przyjąć należało, że nie jest ona w stanie wygospodarować dodatkowych środków na prowadzenie postępowania sądowego. Powyższe daje więc podstawę przypuszczać, że opłacenie kosztów sądowych i pełnomocnika z wyboru jest niemożliwe. Stąd wniosek niniejszy należało uwzględnić celem zapewnienia dochodzenia w pełni praw skarżącej przed Sądem.

Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z poszanowaniem poglądów wyrażonych w orzecznictwie i doktrynie, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.