Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Na decyzję organu II Instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 04 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego wyciągu z KRS. Ponadto pod tym samym rygorem Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 640 zł. Doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 11 sierpnia 2006 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 18 sierpnia 2006 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, natomiast wpis sądowy uiściła w dniu 25 sierpnia 2006r., tj. po upływie zakreślonego terminu.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nie uiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie oraz nie uzupełnienia braków formalnych skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 640 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.