Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na rozprawie oddalił wniosek skarżących o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009r. sygn. akt I SA/Bd 525/09.
Pismem z dnia 25 stycznia 2010r. skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszcz zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 163 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlega one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Na gruncie niniejszej sprawy, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2010r.
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 24 listopada 2009r. Na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku nie przysługuje środek odwoławczy (por. Tadeusz Woś w Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, wyd. LexisNexis, Warszawa 2005 i B. Dauter w B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat i M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005).
Powszechnie przyjmuje się, iż środków zaskarżenia nie można domniemywać, a tym bardziej nie można się ich doszukiwać wbrew ustawie. Nadmienić również należy, iż postanowienia, na które nie przysługuje środek zaskarżenia nie podlegają uzasadnieniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy działając na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.