Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 536/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2016r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do października 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wyżej wymienioną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] określającej skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do października 2013r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 29 maja 2015r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 3197 zł pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 09 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy. Prawidłowość powyższego orzeczenia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 09 lutego 2016r. oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie.

W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 lutego 2016r. Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3197 zł złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 03 marca 2016r. (k. nr 76 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 10 marca 2016r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2015 r., dokument z 11 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.