Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 17 października 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 538/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.P. K.sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.20.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2019 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2024 r. nr 0401-IOV1.4103.20.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oraz marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2019 r.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Z powodu niedoręczenia przesyłki zawierającej powyższe wezwanie, została ona złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomiono adresata umieszczając awizo w jego oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 19 sierpnia 2024 r. Korespondencja ta z powodu niepodjęcia została powtórnie awizowana w dniu 27 sierpnia 2024 r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 3 września 2024 r. Z akt sprawy wynika, że wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione - spółka nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia i nie złożyła dokumentu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2).

W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została przesłana na adres strony skarżącej wskazany w skardze w dniu 14 sierpnia 2024 r. Przesyłka ta została następnie awizowana w dniu 19 sierpnia 2024 r. z adnotacją doręczającego o pozostawieniu jej do odbioru w placówce pocztowej G.

1. O awizowaniu przesyłki poinformowano adresata umieszczając zawiadomienie w jego oddawczej skrzynce pocztowej. W wyniku niepodjęcia, przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 27 sierpnia 2024 r., a następnie, z powodu niepodjęcia w terminie, zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 3 września 2024 r. (k. 17-18 akt sądowych).

Mając na uwadze wskazaną treść art. 73 p.p.s.a. oraz zaistniały stan faktyczny, należy stwierdzić, że doręczenie przedmiotowej przesyłki nastąpiło z dniem 2 września 2024 r., czyli z upływem czternastego dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej. Z akt sprawy wynika, że w wyznaczonym przez Sąd terminie siedmiodniowym, liczonym od dnia 3 września 2024 r., strona nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.