Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 listopada 2020 r., I SA/Bd 548/20

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·30 listopada 2020 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2020r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na decyzję Inne z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień i maj 2020 r. postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wójcik

Uzasadnienie

I SA/Bd 548/20

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r. organ utrzymał w mocy decyzję Inne z dnia [...] lipca 2020 r. odmawiającą K. T. (Skarżący) prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na własne obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za kwiecień i maj 2020 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 października 2020 r. pełnomocniczka Skarżącego – K. T. – została wezwana do usunięcia braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone K. T. do rąk własnych w dniu 9 października 2020 r. (d.: k. 13 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin przysługujący na uzupełnienie braku formalnego skargi, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma upłynął zatem z dniem 16 października 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki powinny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi – pomimo prawidłowego doręczenia wezwania – nie złożył do akt sądowych oryginału pełnomocnictwa ani jego uwierzytelnionego odpisu.

Tymczasem, zgodnie z art. 37 § p.p.s.a.: "Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony."

Dlatego do uzupełnienia tego braku formalnego skargi pełnomocnik Skarżącego został wezwany przez Sąd. Jednak braku nie uzupełnił.

Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.