Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2015r. P. W. K. oraz J. K. (przedstawiciel ustawowy E. K.) zostały wezwane – jako następcy prawni skarżącej M. K. – do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie P. W. K. odebrała w dniu 19 czerwca 2015 r., a wezwanie J. K. (wysłane do E. K.) po dwukrotnym awizowaniu pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 3 lipca 2015 r. Terminy do uzupełnienia braków skargi upływały zatem kolejno z dniem 26 czerwca 2015 r. (dla P. W. K.) i 10 lipca 2015 r. (dla J. K.). Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na brak uzupełnienia jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie z poglądem wyrażonym w postanowieniu powiększonego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 2039/06, niewskazanie w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a. jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi, określonym w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Rygor ten dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia zostało doręczone P. W. K. w dniu 19 czerwca 2015 r. (k. 47 akt sądowych). Termin do usunięcia ww. braku upływał z dniem 26 czerwca 2015 r. Wezwanie wysłane na adres przedstawiciela ustawowego J. K. po dwukrotnym awizowaniu w dniach 19 i 29 czerwca 2015 r. (k. 48 akt sądowych) pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 3 lipca 2015 r., zatem termin do uzupełnienia braków upływał dla niej z dniem 10 lipca 2015 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia następcy prawni M. K. nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia i tym samym nie uzupełnili braku w terminie wskazanym w zarządzeniu z dnia 15 czerwca 2015 r., co zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.