Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 września 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 568/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Jarosław Szulc
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania spółki jako podatnika podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 października 2017r. (data wpływu do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. – 13 lipca 2018r.) G. Sp. z o.o. w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania spółki jako podatnika podatku od towarów i usług.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że przedmiotowa decyzja podlegała już kontroli tut. Sądu, który wyrokiem z dnia 16 stycznia 2017r. sygn. akt I SA/Bd 934/17 oddalił wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Istotą przedmiotowego uregulowania jest wprowadzenie reguły, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, nie można więc w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność lub przewlekłość organu administracji. Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość przedmiotową i tożsamość podmiotową wydany został prawomocny wyrok.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że przedmiotem orzekania jest złożona – datowana na 12 października 2017r. – skarga G. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania spółki jako podatnika podatku od towarów i usług. Podkreślić trzeba, że postępowanie w sprawie ze skargi ww. Spółki na tą samą decyzję zostało prawomocnie zakończone wyrokiem z dnia 16 stycznia 2018r. sygn. akt I SA/Bd 934/17 (data stwierdzenia prawomocności – 29 marca 2018r.).

W tym stanie rzeczy wniesienie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne, skoro skarżąca Spółka wniosła już skargę w tym samym przedmiocie i uprzednio wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne zostało zakończone.

Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.