Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 kwietnia 2017r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017r. w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej jako członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2012r. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie pismem z dnia 12 lipca 2017r. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017r. tut. Sąd oddalił skargę strony na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Na wstępie podkreślenia wymaga, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania, stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – dalej: "p.p.s.a." zgodnie z którą wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Stosownie do art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, o których mowa w § 1 cytowanego przepisu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W myśl natomiast art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Jak wynika z akt sprawy wyrok Sądu z dnia 5 grudnia 2017r. uprawomocnił się z dniem 8 lutego 2018r., w związku z czym, wydanie rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się niecelowe, z uwagi na uprawomocnienie się wyroku oddalającego skargę strony.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.