Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 listopada 2008 r., I SA/Bd 587/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r.

Sprawa

sprawy ze skargi E.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie w sprawie

Skład

Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz przewodniczący
Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Asesor WSA Urszula Wiśniewska sprawozdawca
Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski protokolant

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]nr Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu towarów sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zapytanie dotyczyło zasadności opodatkowania podatkiem od towarów i usług wykonywanych przez stronę czynności biegłego sądowego oraz konieczności odprowadzania 22% podatku VAT od otrzymanego z tego tytułu wynagrodzenia.

Na decyzję organu II instancji strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2008r. w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienia prawne:

1. Czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., nr 54, poz. 535 ze zm.). W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie - 2. Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 czerwca 2005r.).

Mając na uwadze art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, treść zagadnienia prawnego przedstawionego we wskazanym postanowieniu oraz znaczenie jego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, Sąd postanowił zawiesić postępowanie w przedmiotowej sprawie.