Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 59/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia Ewa Kruppik-Świetlicka
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki w podatku od towarów i usług za II kwartał 2010r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. L. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem uiszczonych kosztów sądowych

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 grudnia 2011r. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki w podatku od towarów i usług za II kwartał 2010r. W skardze określono wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości [...] zł. W dniu 02 marca 2012r. strona skarżąca dokonała na konto Sądu wpłaty w wysokości [...] zł tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 02 marca 2012r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie [...] zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia stronie skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 07 marca 2012r. Termin do uzupełnienia wpisu upłynął więc z dniem 14 marca 2012r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty tytułem uzupełnienia wpisu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania w zakreślonym terminie nie dokonała wpłaty wpisu w należnej wysokości. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2012 r., dokument z 27 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.