Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., w przedmiocie kary pieniężnej.
W trakcie toczącego się postępowania Skarżąca wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który to wniosek został przekazany przez organ do tut. Sądu. Wobec treści wniosku – zarządzeniem z dnia 16 listopada 2021 r. - Sąd zwrócił się do Strony, czy organ wstrzymał zaskarżoną decyzję, a w przypadku odpowiedzi negatywnej, czy Skarżąca podtrzymuje wniosek i kieruje go do Sądu pod rygorem uznania, że organ nie wstrzymał wykonania zaskarżonej decyzji i w związku z tym Skarżąca wniosek kieruje do Sądu. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Wyrok ten jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może wystąpić o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Ochrona tymczasowa jest instrumentem służebnym w postępowaniu sądowym. Z tego też powodu zgodnie z 61 § 6 pkt 2 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
W sprawie ze skargi A. P., jak wyżej zaznaczono, Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi, wydano natomiast wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny.
W świetle powyższych przepisów rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Zatem postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega umorzeniu na podstawie art. 61 § 3, art. 61 § 6 pkt 2, art. 64 § 3 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.