Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z Dyrektor Izby Celnej w T. po rozpatrzeniu odwołania M. W. (skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Przesyłkę zawierającą decyzję organu odwoławczego, po awizowaniu w dniu 3 marca 2014 r., strona podjęła w dniu 17 marca 2014 r.
Skarżąca pismem nadanym na poczcie w dniu 18 kwietnia 2014 r. złożyła skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzja będąca przedmiotem skargi została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 marca 2014 r., co wynika z zapisu znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru (d.: k. 214 akt administracyjnych). W konsekwencji termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 kwietnia 2014 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było złożenie skargi do dnia jego upływu włącznie. Natomiast skarga została złożona nadana na poczcie w dniu 18 kwietna 2014 r., co wynika z pieczęci na kopercie (d.: k. 13 akt sądowych), a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu.
W związku z powyższym należało uznać, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a zatem skarga została wniesiona po terminie i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.