- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 24 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Ryszarda W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2001r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 października 2005 r., I SA/Bd 607/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] 2005r. w sprawie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad, grudzień 200lr. Decyzja ta, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wobec niemożności doręczenia w sposób wskazany wart. 148 § 1 lub 149 Ordynacji podatkowej została doręczona stronie w trybie art. 150 § 1 pkt 1, co zostało potwierdzone adnotacją na zwróconej przez pocztę wraz z decyzją w kopercie. W następstwie tego przyjęto, iż przedmiotowa decyzja została doręczona w dniu [...] 2005r. W dniu [...] 2005r. skarga wpłynęła do Izby Skarbowej w B. Nadana została w placówce pocztowej w dniu [...] 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] 2005r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] 2005r. Tymczasem skarga nadana została w placówce pocztowej w dniu [...] 2005r. Należy przyjąć bowiem, że w tych okolicznościach skuteczne jest pierwsze doręczenie, które miało miejsce w dniu [...] 2005r. albowiem nastąpiło ono zgodnie z wszelkimi wymogami proceduralnymi zawartymi w Ordynacji podatkowej.
Jak wynika z przepisu art.54 § 1 w/w ustawy (o którego treści pouczono stronę), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący wniósł skargę z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem tego środka zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.