Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 608/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 października 2010 r. Sąd wezwał stronę pismem z dnia 13 października 2010 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 27 października 2010r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 03 listopada 2010 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 07 listopada 2010 r., a więc cztery dni po wyznaczonym terminie.

Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 9.799 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2011 r., dokument z 26 stycznia 2011 r., dokument z 9 września 2010 r., dokument z 9 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.