Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 14 października 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 621/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za rok 2006 postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk

Uzasadnienie

W niniejszym postępowaniu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Wraz z B.T. wychowuje siedmioro dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych. Stałe dochody gospodarstwa domowego wynoszą 3249 zł. Uzyskiwane nieregularnie przychody z prowadzonej działalności gospodarczej utrzymują się na poziomie od 2000 do 3500 zł. Wnioskujący zaświadczył, że pobiera w różnych formach liczne świadczenia z gminnego ośrodka pomocy społecznej. Skarżący oszacował miesięczny koszt utrzymania rodziny na kwotę 3500 zł. Jako majątek wskazał dom, 70 arów nieruchomości rolnej oraz samochód ciężarowy o wartości 14000 zł. Zainteresowany w motywach wniosku wskazał na zaległości podatkowe, obowiązek spłaty kosztów sądowych rozłożonych na raty oraz wydatki związane za spłatą zaciągniętych zobowiązań kredytowych.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Na wstępie wyjaśnić należy, że wpis od skargi na zakwestionowaną decyzję wynosi 1876 zł.

Stosownie natomiast do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą jest ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych z udziałem w sprawie. Tak więc, podmiot domagający się kontroli decyzji administracyjnej, powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Zwolnienie z tego obowiązku jest wyjątkiem i jako forma prawa pomocy przyznawana jest osobom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej, które ze względu na okoliczności życiowe zaspokajają tylko podstawowe potrzeby bytowe.

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może być przyznane na wniosek strony będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na względzie ustalenia faktyczne dokonane w niniejszym postępowaniu stwierdzić trzeba, że opłacenie kosztów sądowych wykracza poza możliwości płatnicze skarżącego. Wnioskujący znajduje się w szczególnej sytuacji ekonomicznej, bowiem posiada na utrzymaniu wielodzietną rodzinę, w której dochód na osobę sprowadza się co najwyżej do 750 zł, co w omawianym przypadku uzasadniło potrzebę udzielenia wsparcia ze strony opieki społecznej. Ubocznie zauważyć należy, że strona podejmuje starania celem uregulowania zobowiązań podatkowych, jak i spłaca raty kredytów. Powyższe daje podstawę przypuszczać, że opłacenie pełnych kosztów postępowania spowodowałoby zachwianie sytuacji materialnej i bytowej skarżącego oraz jego rodziny. Stąd wniosek niniejszy należało uwzględnić, bowiem dochodzenie praw przed Sądem nie może pozbawić strony środków do zaspokajania elementarnych potrzeb życiowych.

Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.