Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 października 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 621/18

Metryka

Sąd
. POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2018r. sygn. akt I SA/Bd 621/18 wydanego w sprawie ze skargi Gminy Z. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować błąd rachunkowy w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2018r. sygn. akt I SA/Bd 621/18 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem)" wpisać wyrażenie "kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych)"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 października 2018r., sygn. akt I SA/Bd 621/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Z. kwotę 457,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W treści wyroku błędnie wskazano zasądzoną od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Z. tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę. Z akt sprawy wynika bowiem, że Gmina Z. poniosła koszty postępowania w łącznej kwocie 440,00 zł, na które składa się uiszczony wpis sądowy w wysokości 200,00 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 240,00 zł ustalone na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. z 2011r. Nr 31, poz. 153). Skarżąca nie poniosła kosztów opłaty skarbowej w wysokości 17,00 zł, albowiem jest zwolniona na podstawie art. 7 pkt 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2018r., poz. 1044 ze zm.). Wskazany błąd ma zatem charakter błędu rachunkowego wymagającego sprostowania.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.