Uzasadnienie
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.
Pismem z dnia 26 października 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. poinformował, iż rozpoznając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę M. i M. F., uwzględnił ją w całości i decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] zmienił decyzję ostateczną w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 1[...]zł. Do powyższego pisma załączył kopię decyzji z dnia [...] 2005r. Nr [...].
W związku z powyższym tut. Sąd zwrócił się do skarżących pismami z dnia 28 października 2005r., czy wobec wydania wymienionej decyzji cofają skargę.
W piśmie z dnia 8 listopada 2005r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę wobec wydania decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z art. 60 w Iw ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy.