Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 633/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 01 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 633/12
Sprawa
w sprawie ze skargi P. S. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 01 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 633/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę P. S. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego.

W dniu 19 września 2012 r. strona reprezentowana przez pełnomocnika, adwokata A. N. wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2013r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie, zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 30 stycznia 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty jego doręczenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 30 stycznia 2013r. Termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu mijał z dniem 06 lutego 2013r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było uiszczenie wpisu do dnia jego upływu, tj. do dnia 06 lutego 2013r. Przedmiotowy wpis do dnia dzisiejszego jednak nie został uiszczony.

Zgodnie z powołanym art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.