Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 26 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 634/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Urszula Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić J. W. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Wskutek wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...], Sąd zarządzeniem z dnia 13 lipca 2010r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 26 lipca 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru; k. nr 11). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał z dniem 02 sierpnia 2010r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 05 sierpnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wpis został uiszczony, jednakże po wyznaczonym terminie. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi zawierało szczegółowe pouczenie, co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania.

Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.