Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Bd 637/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej wydatków związanych z emisją akcji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej, A. S. A. w T., z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z dnia [...], nr [...] Minister Finansów stwierdził, że stanowisko skarżącej Spółki przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej wydatków związanych z emisją akcji, jest nieprawidłowe.

Na powyższą interpretację strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 października 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej, pismem z dnia 29 października 2008 r., do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi lub udzielenia pełnomocnictwa – zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Jednocześnie Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 03 listopada 2008 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 10 listopada 2008 r. Dnia 05 listopada 2008 r. strona uiściła wpis. Do dnia dzisiejszego natomiast nie zostały uzupełnione braki formalne skargi w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi albowiem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.

Na podstawie powołanego przepisu Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 200 zł Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.