Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 grudnia 2004 r., I SA/Bd 648/04

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 06 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi W. R. dotyczącej dokumentu nr [...] wystawionego przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w B. w dniu [...] wystawił dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym Nr [...], który doręczony został skarżącemu w dniu 25 maja 2004r.

W dniu 18 października 2004 r. W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę dotyczącą dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy, kwestionując zasadność obowiązku zapłaty tej daniny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie zaś do art. 3 § 2 wymienionej ustawy, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne;

2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Zaskarżony przez stronę dokument nie mieści się w powyższym katalogu. Potwierdza on jedynie dokonaną przez stronę czynność w wykonaniu obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.