Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 11 lutego 2009 r., I SA/Bd 654/08

Rozpoznanie

w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego

Sprawa

w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia z tytułu składek postanowił ustanowić radcę prawnego.

Sentencja

I SA/Bd 654/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk

Uzasadnienie

I SA/Bd 654/08

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J.P. na wskazaną powyżej decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

W dniu 14 stycznia 2009 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu żądania zaznaczył, że posiada znacznie ograniczone możliwości finansowe. Wnioskujący jest osobą samotną, poszukującą pracy. Jak wynika z umowy dzierżawy zawartej w dniu 20 sierpnia 2008 r. roczny dochód skarżącego wynosi 2.000 zł. Wnioskujący ubiega się przy tym o przyznanie pomocy w formie świadczenia pomocy społecznej, co udokumentował stosownym zaświadczeniem. Wyjaśnił również, że w lokalu mieszkalnym nie korzysta z energii elektrycznej oraz bieżącej wody, a swoje potrzeby życiowe ogranicza jedynie do zakupu żywności i opału w okresie zimowym. Jako majątek wskazał dom o powierzchni 30 m² oraz nieruchomość rolną.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:

Biorąc pod uwagę argumenty przedstawione przez skarżącego, należało jego wniosek uwzględnić.

Prawo pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika zgodnie z art.246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Takie okoliczności, jak znikoma wysokość miesięcznego dochodu - 166 zł, korzystanie ze wsparcia z pomocy społecznej, czy brak oszczędności wskazują jednoznacznie, że J.P. nie posiada możliwości poniesienia kosztów profesjonalnego pełnomocnika celem kontynuowania zainicjowanego postępowania sądowoadministracyjnego.

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.