Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 658/10

Metryka

Sąd
I SA/Bd 658/10 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2010r.na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia[...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...]r.
Skład
Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia:
  2. odrzucić skargę,
  3. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 1056 zł (tysiąc pięćdziesiąt sześć złotych)

Uzasadnienie

I SA/Bd 658/10

Pismem z dnia 30 czerwca 2010r. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dnia 27 maja 2010r.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2010r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1056 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 22 lipca 2010r. (k-13). Termin do wykonania wezwań upłynął z dniem 29 lipca 2010r.

W dniu 29 lipca 2010r. Spółka uiściła wpis sądowy, ale nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, na podstawie przywołanego wyżej przepisu należało orzec jak w pkt 1 sentencji, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy orzeczono jak w pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.