Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 30 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 670/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor WSA Joanna Ziołek
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu z dnia 26 września 2022 r. nr 438000-COP.4103.22.2022.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2020 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 listopada 2022 r. M. P. sp. z o.o. w B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu 26 września 2022 r. nr 438000-COP.4103.22.2022.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2020 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem korespondencji elektronicznej.

Z uwagi na dostrzeżone braki, pismem z dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. W wezwaniu zakreślono skarżącemu termin 7 dni do usunięcia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało przesłane za pośrednictwem korespondencji elektronicznej.

Powyższe wezwanie zostało odebrane 22 grudnia 2022 r. za pośrednictwem korespondencji elektronicznej.

W dniu 22 grudnia 2022 r. skarżący skierował do Sądu pismo (za pośrednictwem korespondencji elektronicznej) z prośbą o przesyłanie wszelkiej korespondencji na adres spółki przy ul. F. [...] w B..

W związku z powyższym, pismem z dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd skierował na adres spółki przy ul. F. [...] w B. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. W wezwaniu zakreślono skarżącemu termin 7 dni do usunięcia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka z wezwaniem została doręczona 2 lutego 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika, przy czym konieczne jest załączenie do skargi dokumentów potwierdzających uprawnienie do działania w imieniu strony. Stosownie zaś do art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Zważywszy, że złożona skarga nie zawierała informacji wykazujących uprawnienie do występowania M. S. w imieniu M. P. sp. z o.o., zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2022 r., pismem z dnia 12 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi (k. 38 akt sądowych).

Sąd jednocześnie pouczył skarżącego, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane 22 grudnia 2022 r. za pośrednictwem korespondencji elektronicznej. W tym samym dniu skarżący skierował do Sądu pismo (za pośrednictwem korespondencji elektronicznej) z prośbą o przesyłanie wszelkiej korespondencji na adres spółki przy ul. F. [...] w B..

W związku z powyższym, pismem z dnia 25 stycznia 2023 r., stosownie do zarządzenia z 23 grudnia 2022 r. Sąd skierował na adres spółki przy ul. F. [...] w B. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi o treści tożsamej do pisma skierowano uprzednio do strony za pośrednictwem korespondencji elektronicznej.

Przesyłka z wezwaniem została doręczona 2 lutego 2023 r. (k. 45 akt sądowych). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 9 lutego 2023 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu braków formalnych, bowiem nie przesłał do Sądu odpowiedzi na wezwanie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.