Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 lutego 2006 r., I SA/Bd 683/05

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 08 lutego 2006r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

Skład

Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Asystent sędziego Daniel Łuczon protokolant

Uzasadnienie

A. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]2005r. Nr [...] utrzymują w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. orzekającej o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu spółki za zaległości podatkowe Spółki T. z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2001r., czerwiec 2002r. oraz za sierpień i wrzesień 2003r.

Na rozprawie w dniu 8 lutego 2006r. skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę na ww. decyzję i wnosi o umorzenie postępowania przez tut. Sądem. Wyjaśnił, że wniesienie skargi było konsekwencją błędnego odczytania zaskarżonej decyzji. Zaznaczył, że zamierza złożyć wniosek do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. o umorzenie zaległości podatkowych wraz z odsetkami, natomiast błędnie zwrócił się o ich umorzenie do Sądu.

Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku skarżącego.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżona decyzja dotknięta była wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

P o u c z e n i e

Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.