Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 sierpnia 2009r. S. Sp. z o.o. ww W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...].
Spółka uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 23 października 2009r. SKO w T. wniosło o umorzenie postępowania w związku z wydaniem postanowienia z dnia [...] w całości uwzględniającego zarzuty skargi (k-18 akt sądowych).
Pismem z dnia 09 listopada 2009r. spółka poinformowała tut. Sąd, że w związku z uwzględnieniem skargi przez organ II instancji dalsze prowadzenie postępowania uważa za bezprzedmiotowe, wnosząc jednocześnie o jego umorzenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie SKO w T. postanowieniem z dnia [...] w całości uwzględniło skargę spółki, uznając jej stanowisko za prawidłowe. Jednocześnie skarżąca pismem z dnia 09 listopada 2009r. poinformowała Sąd, że nie jest zainteresowana kontynuacją postępowania sądowoadministracyjnego i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.