Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2006 r., I SA/Bd 703/05

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 07 marca 2006r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi Janiny G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia:

Skład

Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Mirella Łent (spr.)
Asystent sędziego Daniel Łuczon protokolant

Sentencja

1. umorzyć postępowanie
2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

I SA/Bd 703/05

W dniu [...] 2006r. Janina G. cofnęła skargę złożoną [...] 2005r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. [...] 2005r., [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sprawę z tej skargi skierowano na rozprawę w dniu 19 grudnia 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. W takim wypadku, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3) cyt. Prawa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdyż postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 zd. 2 cyt. Prawa).

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Dalej, Sąd zważył, iż stosownie do art. 232 § 1 pkt 2) i § 2 cyt. Prawa, sąd postanowieniem, z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Zatem skutkiem wycofania skargi była bezprzedmiotowość postępowan ia sądowo administracyjnego i należało je umorzyć. Ze względu na fakt wycofania skargi po skierowaniu sprawy na posiedzenie, Sąd z urzędu zwrócił połowę wpisu uiszczonego przez stronę.

Mając na względzie powyższe okoliczności oraz przepisy prawa, postanowiono jak w sentencji.