Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika trzeciego Urzędu Skarbowego w B. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Sąd w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 grudnia 2004r. wezwał skarżącą spółkę pismem z dnia 28 grudnia 2004r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, "z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi - odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub wskazanie czy i w jakim charakterze w spółce zatrudniony jest A. P., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone adresatowi w dniu 30 grudnia 2004r. Termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem 06 stycznia 2005 r. W tym terminie nie przesłano odpisu Krajowego Rejestru Sądowego ani nie wskazano czy i w jakim charakterze w spółce jest zatrudniony A. P. Z zachowaniem terminu przesłano pełnomocnictwo z dnia 16 listopada 2001 r. podpisane przeze S. J. (wskazywanego jako prezes zarządu) upoważniające A. P. do występowania przed organami administracji państwowej, wszelkimi podmiotami gospodarczymi i organizacjami zawodowymi oraz osobami fizycznymi.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.