- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 26 kwietnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. T. Spółki z o.o. w likwidacji w B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...]. sygn. [...] w zakresie prawa pomocy wydanego
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J. T. Spółka z o.o. w likwidacji w B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 kwietnia 2013 r., I SA/Bd 72/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 01 marca 2013r. tut. Sąd oddalił wniosek J. T. Spółka z o.o. w likwidacji w B. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowienie wraz ze stosownym pouczeniem o trybie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 marca 2013r.
W dniu 02 kwietnia 2013r. skarżąca złożyła na powyższe postanowienie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sprawy odpis kwestionowanego postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 22 marca 2013r. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 29 marca 2013r. Mimo prawidłowego pouczenia, skarżąca złożyła zażalenie w dniu 02 kwietnia 2013r., wobec czego stwierdzić należy, że zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Bd 72/12 1.03.2013
- I SA/Bd 72/12 22.10.2012
- I SA/Bd 72/12 30.05.2012
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.