Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 13 lutego 2020 r., I SA/Bd 722/19

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 13 lutego 2020r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A.O. O. i M. J.Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia:

Skład

Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Sentencja

1. odrzucić skargę
2. zwrócić A.O.O. i M. J. Sp. z o.o. w B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2019r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skarżąca odebrała w dniu 17 grudnia 2019r. Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 24 grudnia 2019r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Stosowanie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skargę do sądu wnosi spółka prawa handlowego, skarga ta powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Ciężar wykazania, że osoba, która podpisała skargę, była do tego umocowana, spoczywa na stronie skarżącej. Niewskazanie umocowania stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, albowiem pomimo prawidłowego wezwania nie złożono dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.