Uzasadnienie
Skarżący wnioskiem z dnia 4 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 marca 2018r. Ponadto, wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2018r.; wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2018r. wystąpili o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2018r.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 kwietnia i 11 maja 2018r. Sąd wezwał Skarżących odpowiednio pismami z dnia 18 kwietnia i 17 maja 2018r. do uzupełnienia braków formalnych wniosków poprzez nadesłanie zażaleń oraz sprzeciwów, których dotyczą ww. wnioski, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania (k. 1234-1236, 1267-1269 akt sądowych). Wezwania zostały doręczone Skarżącym odpowiednio w dniu 7 maja i 4 czerwca 2018r. (k. 1257, 1259, 1279-1280 akt sądowych).
W odpowiedzi Skarżący pismami z dnia 9 maja i 7 czerwca 2018r. wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu do dnia 31 grudnia 2020r. (k. 1270, 1290 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369), dalej: "p.p.s.a.", Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalne, wnioski Skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu.