Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 742/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Jerzego R. na wezwanie Burmistrza Miasta A. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie uzupełnienia pisma p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta A. wezwaniem z dnia [...] 2006r. Nr [...] wezwał Jerzego i Krystynę R. uzupełnienia pisma z dnia [...] 2006r. dotyczącego zmiany naliczenia podatku od nieruchomości za 2006r.

Od tego pisma nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia.

Skarżący pomimo tego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej; stosownie zaś do art. 3 § 2 wymienionej ustawy, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne;

  1. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  2. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  3. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  4. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej: 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  5. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  6. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Dokonana w sprawie przez organ administracji publicznej czynność w postaci wezwania do uzupełnienia pisma nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiąc jedynie etap postępowania administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.