- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 07 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Sp. J. w B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2013 r., I SA/Bd 75/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Na ww. postanowienie strona złożyła zażalenie, które postanowieniem z dnia 05 września 2012 r. sygn. akt II FZ 582/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 14 września 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono na adres spółki w dniu 04 października 2012 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki).
W dniu 15 października 2012 r. spółka ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości. Należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 14 września 2012 r. doręczonym dnia 04 października 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Zakreślony przez Sąd w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 11 października 2012 r. W wyznaczonym terminie, ani do dnia dzisiejszego, wpis nie został uiszczony. W dniu 15 października 2012 r. spółka natomiast ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Bd 75/12 30.05.2012
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.