Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 września 2010 r., I SA/Bd 751/10

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 17 września2010 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w M. na informację Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach działania Rozwoju usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia:

Skład

Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Sentencja

1. umorzyć postępowanie,
2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz "M". sp. z o.o. w M. kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2010r. "M" Sp. z o.o. w M. wniosła skargę na wynik oceny formalnej zawarty w informacji Instytucji Zarządzającej – Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...], a dotyczący projektu objętego wnioskiem o dofinansowanie w ramach działania Rozwoju usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego.

Pismem z dnia 8 września 2010r. skarżąca Spółka cofnęła skargę, z powodu zmiany stanowiska Instytucji Zarządzającej w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 30c ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (j.t. Dz.U. z 2009r. Nr 84, poz. 712 ze zm.) sąd, w wyniku rozpatrzenia skargi, może umorzyć postępowanie w sprawie, jeżeli z jakichkolwiek względów jest ono bezprzedmiotowe. Natomiast zgodnie z art. 30e tej ustawy, w zakresie w niej nieuregulowanym, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skoro zatem przepisy ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju nie wyłączają zastosowania, w postępowaniu w oparciu o nią prowadzonym, zastosowania art. 60 p.p.s.a. Sąd rozpatrując przedmiotową sprawę uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Z uwagi na powyższe Sąd działając na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od cofniętego pisma