Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 27 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Bd 758/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. i H. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T. i H. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że odwołanie T. i H. L. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] o odmowie umorzenia zapłaty z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Postanowienie organu II instancji zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zostało doręczone stronie w dniu 11 września 2007 r. W dniu 18 października 2007 r. podatnicy złożyli w Kancelarii Izby Skarbowej w B. skargę na ww. postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Wnieśli też o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadniając ten wniosek skarżący wskazali, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] odebrała T. L. i przekazała korespondencję małżonkowi dopiero w dniu 16 października 2007 r. Wskazano, że T.L. jest leczona chemioterapią. Leczenie to spowodowało u niej między innymi zaburzenia pamięci, jak również lęki i narastającą depresję. Podkreślono, że zły stan zdrowia T. L. spowodował, że decyzja została doręczona mężowi z opóźnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu ze względu na treść art. 87 § 1, § 2 i § 4 wskazanej wyżej ustawy wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Zdaniem Sądu skarżący uprawdopodobnili brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Okoliczności wskazujące na brak winy zostały wskazane zarówno w skardze, jak i w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 07 grudnia 2007 r. Sam fakt choroby nowotworowej potwierdzają także oświadczenia składane w postępowaniu podatkowym, co wynika np. z protokołu z dnia 22 maja 2007 r. sporządzonego przez pracownika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. (karta nr 12 akt administracyjnych).

T. L. jest osobą ciężko chorą. Ma chorobę nowotworową, jest rencistką z grupą inwalidzką i przebywa na długoterminowym leczeniu chemioterapią. Leczenie to spowodowało u niej między innymi zaburzenia pamięci, jak również lęki i narastającą depresję. Choroba uniemożliwiła jej samodzielne sporządzenie skargi. Była jednocześnie przyczyną, że z opóźnieniem - w dniu 16 października 2007 r. przekazała mężowi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o wniesieniu odwołania z uchybieniem terminu. Skarga została wniesiona do Sądu w dniu 18 października 2007 r.

Biorą powyższe pod uwagę, zdaniem Sądu, w przedmiotowej sprawie wystąpiły przesłanki uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2008 r., dokument z 26 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.