Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 stycznia 2006 r., I SA/Bd 768/05

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skład

Asesor sądowy Mirella Łent

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 grudnia 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego, aktualnego wyciągu z KRS oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2.000,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone 04 stycznia 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 11 stycznia 2006r. W dniu 11 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego) został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (PPF), pełnomocnictwo oraz pismo, w którym stwierdzono, że skarżący działał na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, bez wpisu do KRS.

Jednakże z przedstawionych danych Spółki zawartych w skardze wynika, że działa ona w formie spółki z 0.0. z siedzibą w T., przy [...]. Natomiast w przesłanym piśmie z dnia 11 stycznia 2006r. wskazano jako skarżącego: A. S. zam. w T., przy ul. [...], nr decyzji: [...]. Są to zatem dane zupełnie innych podmiotów. Również przesłane pełnomocnictwo oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczy A. S. W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte oraz wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.