Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 773/12

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 listopada 2012 r. w sprawie I SA/Bd 773/12 w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w miejsce " w sprawie ze skargi K.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...]" wpisać " w sprawie ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...]"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W sentencji postanowienia omyłkowo wpisano datę wydania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. nr [...] - [...]r. Wskazać należy, że zaskarżona decyzja została wydana [...]r. (k. 116 akt administracyjnych).

W konsekwencji zapis zamieszczony w sentencji postanowienia z 19 listopada 2012 r., o dacie wydania decyzji w dniu [...]r. ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 sierpnia 2014 r., dokument z 8 kwietnia 2014 r., dokument z 1 października 2013 r., dokument z 19 listopada 2012 r., dokument z 3 października 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.