Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia skarżącemu T. S. kwoty wynikającej z długu celnego w wysokości [...] zł.
Na powyższe rozstrzygnięcie strona wniosła w dniu 22 października 2007 r. (data stempla pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd zauważa, że decyzja organu II instancji została doręczona stronie prawidłowo w sposób zastępczy. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie była dwukrotnie awizowana i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia, który przypadał na dzień 12 lipca 2007 r. Od tego dnia rozpoczął się bieg terminu do wniesienia skargi do Sądu, który upłynął w dniu 13 sierpnia 2007r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została nadana w placówce pocztowej w dniu 22 października 2007 r.
Na marginesie zaznaczyć trzeba, że postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem z dnia 15 lutego 2008 r. zostało odrzucone z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dnia 15 lutego 2008r. zostało również przez stronę zaskarżone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008r. ponownie odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia. Pismem z dnia 16 kwietnia 2008 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 maja 2008r. sygn. Akt I GZ 142/08 oddalił.
Mając na uwadze powyższe przepisy oraz stan faktyczny sprawy, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.