Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 kwietnia 2007 r., I SA/Bd 786/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 16 kwietnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r.

Skład

Asesor sądowy Urszula Wiśniewska

Sentencja

1. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 07 listopada 2006r. O. reprezentowany przez doradcę podatkowego R. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. (doręczoną pełnomocnikowi doradcy podatkowemu G. W. w dniu 27 marca 2006r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Wraz ze skargą został złożony wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Na mocy postanowienia tutejszego Sądu z dnia 22 stycznia 2007r. odmówiono stronie przywrócenia terminu do jej złożenia. Strona na to rozstrzygnięcie wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA swym postanowieniem z dnia 13 marca 2007r., sygn. akt II FZ 91/07 oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 27 marca 2006r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 26 kwietnia 2006r. Tymczasem skarga nadana została w placówce pocztowej w dniu 07 listopada 2006r., w więc znacznie po terminie. Ponadto wniosek o przywrócenie terminu został rozpatrzony negatywnie ostatecznym postanowieniem NSA z dnia 13 marca 2007r.

Reasumując należy stwierdzić, że skarżąca Spółka wniosła skargę z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem tego środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.