Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 stycznia 2007 r., I SA/Bd 808/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 05 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania uzupełniającego zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2001r.

Skład

Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący

Sentencja

1. postanawia:
2. umorzyć postępowanie,
3. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz S. sp. z o.o. w B. kwotę 1.158,00 zł (słownie: tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2006r. radca prawny Waldemar A. działając w imieniu S. sp. z o.o. w B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania uzupełniającego zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001r.

Decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. po rozpatrzeniu skargi S. sp. z o.o. w B., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r., Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2006r., Nr [...] oraz orzekł o przyznaniu Spółce prawa do uzupełniającego zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2001r. w kwocie 30.081,00 zł wynikającego z korekty deklaracji VAT-7 złożonej w dniu [...] 2006r. W związku z powyższym organ pismem z dnia [...] 2006r. wniósł o umorzenie przedmiotowego postępowania.

Pismem z dnia 19 grudnia 2006r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o nadesłanie informacji czy w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. decyzji z dnia [...] 2006r. Nr [...] strona skarżąca jest zainteresowana kontynuacją postępowania w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego i o zasądzenie kosztów postępowania.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.