- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu z dnia 27 grudnia 2022 r. nr UNP 438000-22-067170 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 r. do lipca 2020 r. postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Asesor WSA Joanna Ziołek
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 maja 2023 r., I SA/Bd 82/23
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lutego 2023 r. skarżący T. sp. z o.o. w B. wniósł skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Toruniu z dnia 27 grudnia 2022 r. nr UNP 438000-22-067170 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 do lipca 2020 r. oraz wysokości dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za powyższy okres.
Z uwagi na dostrzeżone braki, pismem z dnia 3 marca 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi. W wezwaniu zakreślono skarżącemu termin 7 dni do usunięcia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało awizowane w dniu 6 marca 2023 r. a następnie 14 marca 2023 r. pod adresem ul. G. [...] w B. (podanym w skardze). Wezwanie z dnia 3 marca 2023 r. zostało zwrócone do Sądu 21 marca 2023 r. jako niepodjęte w terminie.
Następnie wezwanie o tej samej jak wskazana powyżej treści zostało przesłane na adres wskazany przez T. sp. z o.o. na kopercie, w której została przesłana skarga (tj. adres ul. G. [...] w B.). Wezwanie z dnia 24 marca 2023 r. zostało zwrócone do Sądu jako niepodjęte w terminie. Zwróconą korespondencję pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia na dzień 12 kwietnia 2023 r. W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 19 kwietnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika, przy czym konieczne jest załączenie do skargi dokumentów potwierdzających uprawnienie do działania w imieniu strony. Stosownie zaś do art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zważywszy, że złożona skarga nie zawierała podpisu osoby ją wnoszącej, nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, jak również nie wykazano uprawnienia do występowania S. P. w imieniu T. sp. z o.o., zgodnie z zarządzeniem z dnia 1 marca 2023 r., pismem z dnia 3 marca 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi (k. 12 akt sądowych). Sąd jednocześnie pouczył skarżącego, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało awizowane w dniu 6 marca 2023 r. a następnie 14 marca 2023 r. pod adresem wskazanym przez T. sp. z o.o. w skardze. Wezwanie z dnia 3 marca 2023 r. zostało zwrócone do Sądu 21 marca 2023 r. jako niepodjęte w terminie (k. 14 akt sądowych).
Następnie w dniu 27 marca 2023 r. wezwanie o tej samej jak wskazana powyżej treści, zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 marca 2023 r. (k. 14 akt sądowych), zostało przesłane na adres wskazany przez T. sp. z o.o. na kopercie, w której została przesłana skarga, tj. adres ul. G. [...] w B. (k. 6 akt sądowych). Wezwanie z dnia 27 marca 2023 r. zostało zwrócone do Sądu jako niepodjęte w terminie. Zwróconą korespondencję pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia na dzień 12 kwietnia 2023 r (k. 18 akt sądowych). W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 19 kwietnia 2023 r. Strona nie uzupełniła braków formalnych skargi w ww. terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.