Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B z dnia [...], odmawiającą uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...], określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 listopada 2009r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka adresowana na adres do korespondencji wskazany w skardze, tj.: E. s.c., ul. J. [...], [...] B. została zwrócona z adnotacją, iż "firma wyprowadziła się". W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2009r. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego przesłano na drugi z adresów wskazanych w skardze tj.: W. G., ul. K. [...], [...] Bydgoszcz. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu, wobec niezastania strony została złożona w placówce pocztowej i była dwukrotnie awizowana w dniu 25 listopada 2009r. oraz w dniu 03 grudnia 2009r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w oparciu o przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 10 grudnia 2009r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.