Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 maja 2016 r., I SA/Bd 85/16

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·9 maja 2016 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 09 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty uzdrowiskowej postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta I. z dnia [...] r. określającą M. J. (skarżącej) zobowiązanie w opłacie uzdrowiskowej za okres od 24 lutego 2015r. do 28 lutego 2015r. w wysokości 21,00 zł.

Na decyzję organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie z poglądem wyrażonym w postanowieniu powiększonego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 2039/06, niewskazanie w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a. jest obwarowane rygorem odrzucenia skargi, określonym w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Rygor ten dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 05 lutego 2016 r. Sąd wystosował do strony skarżącej wezwanie do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Ww. wezwanie zostało zaadresowane na adres podany przez skarżącą w skardze, tj.: G., ul. [...], wskazano jednak błędnie nazwisko strony M. J. W odpowiedzi na ww. pismo, w piśmie nadanym w dniu 03 marca 2016r. A. K., która wskazała jako swój adres: G., ul. [...], podała, iż pod ww. adresem nie mieszka M. J., oraz że na ulicy D. mieszkają osoby o nazwisku J. oraz J. Dodała, że pismo pozostawia bez dalszego biegu.

W związku z zaistniała sytuacją zgodnie z zarządzeniem z dnia 07 marca 2016 r. Sąd wystosował do M. J. (skarżącej) na wskazany przez nią w skardze adres tj.: G., ul. [...], wezwanie do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 marca 2016r. (k. nr 11 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 21 marca 2016r.

Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie strona nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji, należy stwierdzić, iż brak formalny skargi nie został usunięty i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.