Uzasadnienie
M. T. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na interpretację indywidualną M. F. z dnia [...]r., uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Pismem z dnia 29 października 2014r. M. F. wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem w dniu [...]r. interpretacji indywidualnej w wyniku uwzględnienia skargi.
W odpowiedzi na wezwania Sądu, organ przesłał zwrotne potwierdzenie odbioru interpretacji indywidualnej wydanej w wyniku uwzględnienia skargi, skierowanej do skarżącego. Interpretacja została doręczona skarżącemu w dniu 4 listopada 2014 r.
Ponadto organ poinformował, iż skarżący nie wniósł skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na interpretację indywidualną z dnia [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie M. F. w dniu [...]r. wydał interpretację indywidualną, którą zmienił zaskarżoną interpretację z [...]r. i uznał stanowisko wnioskującego za prawidłowe.
Ponadto w odpowiedzi na wezwanie Sądu organ w piśmie z dnia 29 grudnia 2014r. poinformował, iż skarżący nie wniósł skargi na interpretację indywidualną z dnia [...]r.
Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.